Christian Stangl

Puncak Trikora

Puncak Trikora 4.743m versus Ngga Pulu 4.862m

Nachdem es unterschiedliche Listen bezüglicher "zweithöchster Gipfel von Australasien/Ozeanien" gibt, habe ich sicherheitshalber BEIDE Gipfel bestiegen. Leider machte ich am 10_04_2007 am Ngga Pulu keine GPS Vermessung, da damals das Projekt "21 Weltgipfel", noch nicht angedacht war.

Am 14_01_2010 erreichte ich den Hauptgipfel des Puncak Trikora. Das GPS zeigte 4.743m! Laut einem Papua Guide sollte man den Gipfel des Puncak Trikora nach ca. 1 Stunde über den Westgrat erreichen. Das stimmte bei Weitem nicht! Von der Scharte, die man über die grasige Nordflanke erreicht, sind es an die drei Stunden Kletterzeit über den Westgrat. Laut GPS 1,6km Luftlinie und bis Schwierigkeitsgrad 3. Viele Vorgipfel sind zu überklettern, doch von einem alten Foto wußte ich das der Hauptgipfel nicht aus kompaktem Kalkgestein bestand, sondern aus einem Plateu mit losen Gesteinsbrocken. Am Gipfel selbst befindet sich eine Metallplatte aus Bronze mit der Aufschrift: „Puncak Trikora Desember 1983 Ekspedisi Maoke “.( siehe Bilder) Sucht man in der Literatur und im WEB nach dem zweithöchsten Gipfel dieses Kontinents wird man immer auf den Widerspruch Ngga Pulu/Puncak Trikora/Mandala stossen.

Im Herbst 2011 entdeckte ich bei meinen Recherchen einen neuen SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) Data Release. Die höchste Konturlinie des Mandala scheint höher als die der Trikora. Somit steigt die Wahrscheinlichkeit dass die Mandala höher ist als Trikora. Die NASA gibt auch tatsächlich einen um 26m höheren Wert für die Mandala heraus, betont aber im gleichen Satz dass dieser Wert interpoliert wurde und somit nicht der Realität entsprechen muss. SRTM Technologie ist ausdrücklich NICHT für Punktvermessung konzipiert, das exakteste Messverfahren ist nach wie vor per DGPS. Der angegebene Wert der Nasa für die Trikora stimmt auch nicht ganz mit meinem gemessenen GPS Wert am Trikora Gipfel (Bronzetafel) überein. Demnach kann nur eine Relativmessung mit dem gleichen GPS am Mandala Gipfel für ein objektives "Ranking" sorgen. Die Absoluthöhen bleiben dabei sekundär. Es zeichnet sich derzeit ab, dass die Puncak Trikora lediglich der vierthöchste Berg Ozeaniens ist.

Im Oktober 2011 beauftragte ich auch Bergführerkollegen Helmut Kritzinger aus Völs/Südtirol mit einer Nachvermessung des Ngga Pulu plus deren Schartentiefe hin zur Carstensz Pyramide. Wir hatten zwei Messverfahren: GPS für Relativmessung, DGPS für Absolutmessung. Die Ergebnisse weichen 3m absolut voneinander ab, der Messfehler bezogen auf die Schartentiefe beträgt somit maximal 0.8% Wenn in den Alpen eine Schartentiefe von 30m ausreicht, um einen 4.000er als eigenständig zu verifizieren, ist dieser "Grenzwert" um mehr als das 12! fache unterboten. Fazit: Würde man die Alpenregelung (UIAA Verifikation) an den 4.000er Papuas anwenden, handelt es sich ganz klar um einen eigenständigen 4.000er.